A EA Sports divulgou mais pormenores sobre os aspetos competitivos do College Football 26, destacando os modos Ultimate Team e Road to the College Football Playoffs.
O modo Ultimate Team apresentará uma arte de cartas completamente nova na próxima edição, dando mais liberdade aos artistas para criar designs únicos. A legibilidade das cartas também foi melhorada. A EA pretende focar-se mais em eventos de tempo limitado no jogo deste ano, oferecendo desafios temáticos ligados a eventos atuais do futebol universitário.
Outra alteração é a substituição das Solo Battles pelo Study Hall como o principal modo single-player do Ultimate Team. Todas as semanas, o Study Hall oferecerá uma série de 12 jogos que se tornam gradualmente mais difíceis. Quanto melhor for o desempenho dos jogadores nestes desafios, melhores serão as suas recompensas.
Os Conjuntos (Sets) também vão sofrer uma mudança de foco, tornando-se mais baseados em coleções. Haverá menos conjuntos por programa, mas as recompensas por completá-los serão melhoradas. Vender itens excedentes também será mais vantajoso, pois a Training Store conterá mais cartas baseadas em programas no CFB 26.
O popular modo Road to the College Football Playoffs expande-se: contará com doze jogos por temporada em vez de dez no CFB 26. Embora todas as vitórias rendam pontos de classificação valiosos, triunfar fora de casa acumula pontuação adicional — especialmente contra uma equipa mais forte. Haverá também mais informações sobre a equipa adversária, permitindo aos jogadores formular uma estratégia antes do início. Em cada temporada, as doze melhores equipas de uma divisão chegam aos playoffs.
Como primeiro vislumbre das classificações, a EA Sports também divulgou as 25 equipas com melhor classificação geral no CFB 26, bem como classificadas por ataque e defesa.
Aqui estão as melhores equipas no CFB 26 com base no OVR:
- Alabama Crimson Tide | 89
- Texas Longhorns | 88
- Ohio State Buckeyes | 88
- Penn State Nittany Lions | 88
- Notre Dame Fighting Irish | 88
- Georgia Bulldogs | 88
- Clemson Tigers | 88
- Texas A&M Aggies | 88
- Oregon Ducks | 86
- LSU Tigers | 86
- Miami Hurricanes | 86
- Florida Gators | 86
- Texas Tech Red Raiders | 86
- Arizona State Sun Devils | 85
- Michigan Wolverines | 85
- Ole Miss Rebels | 85
- Oklahoma Sooners | 85
- Indiana Hoosiers | 85
- SMU Mustangs | 84
- Tennessee Volunteers | 84
- Missouri Tigers | 84
- Auburn Tigers | 84
- Duke Blue Devils | 84
- South Carolina Gamecocks | 82
- Illinois Fighting Illini | 82
Os Longhorns podem ser apenas segundos em termos de OVR, mas reivindicam o primeiro lugar no ataque:
- Texas Longhorns | 91
- Penn State Nittany Lions | 91
- Ohio State Buckeyes | 91
- Arizona State Sun Devils | 91
- Clemson Tigers | 89
- LSU Tigers | 89
- Alabama Crimson Tide | 89
- Notre Dame Fighting Irish | 89
- Florida Gators | 89
- Miami Hurricanes | 89
- Indiana Hoosiers | 89
- Texas A&M Aggies | 89
- Georgia Bulldogs | 87
- Oklahoma Sooners | 87
- SMU Mustangs | 87
- BYU Cougars | 87
- Baylor Bears | 87
- Texas Tech Red Raiders | 87
- Oregon Ducks | 85
- Ole Miss Rebels | 85
- USC Trojans | 85
- Boise State Broncos | 85
- Iowa State Cyclones | 85
- Nebraska Cornhuskers | 85
- South Carolina Gamecocks | 85
No entanto, Alabama contra-ataca nas classificações de defesa:
- Alabama Crimson Tide | 96
- Texas Longhorns | 94
- Penn State Nittany Lions | 94
- Georgia Bulldogs | 92
- Ohio State Buckeyes | 92
- Michigan Wolverines | 92
- Oregon Ducks | 92
- LSU Tigers | 92
- Texas Tech Red Raiders | 92
- Clemson Tigers | 90
- Notre Dame Fighting Irish | 90
- Texas A&M Aggies | 90
- Tennessee Volunteers | 88
- Indiana Hoosiers | 88
- Miami Hurricanes | 88
- Duke Blue Devils | 88
- Oklahoma Sooners | 88
- Illinois Fighting Illini | 86
- Kansas State Wildcats | 86
- Ole Miss Rebels | 86
- Pittsburgh Panthers | 86
- South Carolina Gamecocks | 84
- Arizona State Sun Devils | 84
- Iowa Hawkeyes | 84
- Florida Gators | 84
