O presidente do Sporting, Frederico Varandas, reagiu esta terça-feira, no Aeroporto Humberto Delgado, às recentes acusações de favorecimento e às queixas sobre arbitragem proferidas pelo Benfica. As declarações surgem antes da partida do Sporting para Itália, onde irá defrontar o Nápoles na segunda jornada da fase de liga da Liga dos Campeões.
A Resposta de Varandas às Críticas do Benfica
Frederico Varandas começou por reconhecer o “momento sensível” que o Benfica atravessa, incluindo um período eleitoral, e expressou respeito por essa situação. Contudo, rapidamente impôs limites à retórica do rival: “Chega a um ponto em que nos obriga a `pôr os pontos nos is`. A retórica de há algumas semanas a esta parte começa a ser demais. Não é por se dizer mil vezes uma mentira que passa a ser verdade. Se é assim que querem, reponho a verdade mil vezes”, afirmou o líder leonino.
Análise da Arbitragem: Lances no Estoril e a Inconsistência Benfiquista
Sobre as queixas específicas em relação à arbitragem, Varandas considerou que se está a entrar “no ridículo”, mencionando um comunicado do Benfica sobre um lance no jogo do Sporting contra o Estoril. O presidente defendeu que “o Maxi Araújo não faz falta nenhuma, e o Pote não está à frente do guarda-redes”. Em contrapartida, recordou a queixa do treinador do Estoril sobre um fora de jogo de João Carvalho, assinalado corretamente, e a ausência de comentários por parte do Estoril sobre a situação.
Varandas não hesitou em apontar lances controversos em jogos do próprio Benfica, questionando a seletividade das críticas: “Estrela da Amadora-Benfica, comentem esse penálti. AVS-Benfica, penálti. Como foi o contacto? Benfica-Gil Vicente, contacto na área do Barreiro, ao minuto 98. O futebol, aí, já é para homens e não é para meninos? Alverca-Benfica, Ríos não ficou por mostrar um segundo amarelo?”, enumerou.
FC Porto e a Tática de Desviar as Atenções
O presidente do Sporting alargou a sua crítica à falta de indignação do Benfica em relação a lances de jogos do FC Porto. “Se quisesse usar a cartilha, o modus operandi, era muito fácil. Vamos ao FC Porto. Rio Ave-FC Porto, os golos de canto foram os dois legais? Há um que acho que não foi”, provocou.
Continuou, referindo-se ao clássico Sporting-FC Porto: “um grande jogo de futebol, muito bem disputado. Para mim o resultado mais justo seria o empate, mas o FC Porto vence… se analisar esse jogo dessa forma, então, o contacto físico do Geny na área, não é dez vezes superior aos dois contactos de penáltis que vi nos jogos do Benfica com o AVS e o Estrela da Amadora?”, questionou Varandas.
O “Terramoto” do Tricampeonato
Frederico Varandas concluiu as suas declarações, sugerindo que as acusações do Benfica são uma tática para “desviar atenções” e que o Sporting, por ser a equipa “mais forte” e que “lhes mete medo”, é o alvo. “Este ano disse aos meus jogadores no início da época que o bicampeonato foi uma ligeira convulsão para o futebol português, mexeu com muita coisa. O tricampeonato, se acontecer, será um terramoto. Isto assusta muita gente, vai haver muita pressão, muito ruído para que não aconteça”, sentenciou.
Contexto: O Comunicado do Benfica
Recorda-se que, após o jogo do Sporting contra o Estoril, o Benfica emitiu um comunicado oficial nas suas plataformas. Nesse comunicado, o clube da Luz expressou “a sua indignação perante os sucessivos erros de arbitragem verificados neste início de temporada, que têm produzido um padrão claro: prejuízos constantes para o Benfica e benefícios reiterados para o Sporting, com impacto direto na classificação da Liga”. O Benfica exigiu ainda que “a Federação Portuguesa de Futebol e o Conselho de Arbitragem atuem com firmeza, garantindo que os princípios da verdade desportiva e da igualdade de tratamento entre clubes sejam efetivamente respeitados”.
